ЕВГЕНИЙ КАЛЕШИН: ХУДШИЙ МАТЧ – В АСТРАХАНИ, ЛУЧШИЕ – С «ШИННИКОМ», «ХИМКАМИ» И «ОРЕНБУРГОМ» ДОМА (4.12.2017)

В обстоятельной беседе с корреспондентом официального сайта главный тренер «Кубани» Евгений Калешин подвел итоги летне-осеннего отрезка сезона и рассказал о планах команды в ходе зимней подготовки. Приводим первую часть большого интервью наставника желто-зеленых.

- Прозвучал финальный свисток заключительного матча 2017 года, с того момента уже прошло несколько дней. Осеннюю часть первенства ФНЛ «Кубань» завершила с 32 очками и на десятой строчке в турнирной таблице. Это лучше, чем год назад, но ожидания от старта сезона наверняка были другими. Каковы главные причины того, что не получилось сохранить тот настрой, что был по весне?

- Прошло уже несколько дней после окончания этого отрезка сезона. Сейчас уже более холодная голова, и можно сказать, что нам не удалось реализовать те планы, которые были на эту часть сезона. Ожидания тренерского штаба, руководства, футболистов и тем более болельщиков были намного выше, чем тот результат, который показала команда. Есть несколько причин, почему так произошло, и их можно разделить на две категории.

К первой относятся те факторы, которые подвластны тренерскому штабу и лично мне: подготовка к сезону, конкретным играм, например, какие-то тактические вещи на конкретные матчи, замены по ходу игр. Здесь, возможно, были допущены определенные ошибки, и сейчас наступило время для анализа. У меня пока не очень большой опыт работы на таком уровне, и подготовка команды к сезону в течение четырех недель случилась в моей карьере впервые. Был выбран экспериментальный вариант подготовки к старту первенства, и результат показал, что этот вариант в будущем нужно будет скорректировать. Мы планировали мощно пройти старт сезона, но этого сделать не удалось. К счастью, зимний подготовительный период дольше, его легче спланировать.

Вторая категория причин – это то, что не зависит напрямую от тренерского штаба и игроков. В Сербии мы должны были закрыть команду на двухнедельный карантин и провести несколько качественных спаррингов, в которых можно было проверить себя, однако нас подвел партнер, который организовывал сборы. Можно сказать, произошло настоящее ЧП, пришлось экстренно корректировать план подготовки. В современном футболе даже один день работы играет роль, а когда выпадают три-четыре дня, к тому же, приходится проводить сборы без спаррингов, это конечно же, серьезно ударяет по готовности команды. На старте первенства мы в итоге оказались не в лучшем, прежде всего, эмоциональном состоянии.

Еще одной из причин можно назвать отсутствие заявочной кампании. В сравнении со стартом прошлого сезона, команду покинула практически половина игроков. Из них – пять футболистов основного состава. Естественно, это не могло не сказаться на качестве игры и на результатах. В итоге, такой важный рычаг в управлении командой, как здоровая конкуренция, отсутствовал на протяжении всего этого отрезка. Огромная нагрузка легла на 12-13 игроков, которые тянули этот воз.

- Вы уже второй год на тренерском мостике «Кубани», при этом обойма игроков почти не изменилась. Можно ли сравнить нынешнюю команду с коллективом образца прошлого сезона? В чем желто-зеленые прибавили, а в чем потеряли?

- Как я уже сказал, это были, по сути, две разных команды. На взгляд тренерского штаба, самый качественный футбол команда показывала прошлой осенью, когда у нас была полная обойма игроков. Была конкуренция, мы могли варьировать состав. Суммарный уровень мастерства игроков позволял рассчитывать на борьбу за выход в Премьер-лигу. В принципе, эти футболисты и были собраны для решения такой задачи. Но зимой несколько человек команду покинули, и весной она уже сильно отличалась от осеннего варианта. Да, возможно, подготовка была чуть лучше, но из-за проблем с составом некоторые игроки были вынуждены выходить не на свои позиции, а это всегда накладывает отпечаток на качество игры.

Ну а сейчас у нас остался фактически только костяк команды, на который и легла основная нагрузка. Естественно, по ходу сезона были и травмы, и дисквалификации. В каких-то матчах приходилось варьировать состав и искать какие-то новые сочетания для стабилизации игры. Объективно говоря, нынешний вариант команды из того периода, что я работаю, – самый слабый. Но это – объективная реальность. У нас просто недостаточное количество игроков даже для того, чтобы была нормальная конкуренция в тренировочном процессе. А это, в свою очередь, сказывается на матчах ФНЛ.

- А если сравнить всю ФНЛ – в чем отличия прошлого сезона от нынешнего?

- Что касается самого первенства, то и в прошлом сезоне был интересный турнир. В этом году в Лигу пришел Дмитрий Аленичев – очень интересный специалист, который возглавил «Енисей». Он имеет хорошую репутацию, уже побеждал в ФНЛ, работал в московском «Спартаке» и сейчас лидирует со своей командой в турнире. Чем выше уровень работающих специалистов, тем выше и уровень Лиги. Выражая свое мнение, могу сказать, что сейчас очень качественный тренерский состав в ФНЛ. Против каждого тренера очень интересно и тяжело готовиться.

При этом естественно, что каждый тренер зависит от ресурсов, от игроков. Каким бы квалифицированным ни был специалист, если он не имеет материала в своих руках, ему крайне сложно реализовать свои задумки. Потому что главные действующие лица – это игроки, их мастерство и их отдача. Так что, в нынешнем году первенство очень сильное, нет большого разрыва в уровнях игры и результатов. Сейчас одно поражение кого угодно может отбросить глубокого вниз, а две-три победы подряд – поднять в зону борьбы за стыковые матчи. В принципе, это и происходит с некоторыми командами. Например, с «Шинником», «Тамбовом», «Динамо», «Химками». Я не скажу, что эти команды показывают какой-то экстраординарный или супер-качественный футбол, но они очень конкурентоспособны – даже с теми составами, которыми располагают. Я думаю, что средний уровень лиги весьма качественный. И здесь очень непросто побеждать.

- Можно ли сказать, что ваше знакомство с игроками уже завершено и вам досконально известны качества и способности каждого? Или же это перманентный процесс, и в работе кто-то прибавляет или открывается по-новому с личностной стороны?

- Если говорить о сугубо футбольных моментах, то многих игроков я знал еще до прихода на пост главного тренера, потому что видел практически все матчи, а с некоторыми футболистами даже еще успел поиграть. Поэтому в понимании уровня мастерства для меня не было больших секретов. А вот в человеческом плане, в плане профессионализма и отношения к делу тяжелые и кризисные моменты, которые не раз возникали в течение этого отрезка, открыли мне глаза на многие вещи.

Я увидел, как сейчас устроен футбольный мир, как игроки относятся к тем или иным ситуациям, каким образом они реагируют на негативные или – наоборот – положительные моменты. И это действительно новый опыт для меня. Считывание информации от игроков и умение ей распорядиться – очень важная вещь. В тяжелый период микроклимат в команде играет большую роль.

- Не хочется прибегать к штампам, но по ходу сезона «Кубань» успешно играла с лидерами и теряла очки с теми, кто располагался гораздо ниже в турнирной таблице. Почему так происходило?

- Если брать сугубо статистические факты, они не говорят о том, что в матчах с лидерами мы больше бегали, лучше играли, больше создавали у чужих ворот и надежнее действовали у своих. Картина была приблизительно одинакова во всех матчах. Сейчас, если брать данные, которые поступают к нам от аналитической службы, можно сказать, что команда находится на своем месте. Единственное, что можно отметить, – самые слабые матчи приходились на пик наших внутренних проблем. Это очень влияло на моральное состояние футболистов. Поэтому в некоторых поединках мы не показали даже средний уровень, которые обязаны держать всегда.

Например, взять матч против «Крыльев». Мы все довольны результатом, но я видел много просчетов в игре нашей команды. Следовательно, эту игру нельзя считать одной из самых лучших в нашем исполнении на этом отрезке сезона. То же самое касается игры с «Енисеем». Да, эмоционально команда была на подъеме, доигрывала каждый эпизод до конца, была энергетика, но качество самой игры оставляло желать лучшего. А были матчи, в которых мы проигрывали, но качество игры было на порядок выше. Результат результату рознь. Важно, чтобы мы показывали стабильность от тура к туру на длинной дистанции, а не только против команд, которые находятся вверху таблицы. Так что, все эти факторы повлияли на текущее место «Кубани».

- Вы не раз говорили, что во главе угла всегда стоят философия игры и ее принципы, а не какая-то конкретная расстановка. При этом немало матчей «Кубань» провела со схемой, при которой опорный полузащитник при необходимости опускался в оборону и становился третьим центральным. Такое построение было избрано исходя из подбора футболистов или больше ориентировано на игру против конкретного соперника?

- Интересный вопрос. Попробую рассказать болельщикам, каким образом мы строим нашу игру. Мы пытаемся обучить наших игроков определенным шаблонам, не привязываясь к какой-то конкретной схеме игры. Вся команда, включая вратаря, должна быть вовлечена в эти шаблоны, в определенные стандартные ситуации: когда мы находимся с мячом, когда мы без мяча, а также в те мгновения, когда мы потеряли мяч или только его отобрали. В зависимости от того, кто выходит в составе и против кого мы играем в конкретном матче, выстраивается определенная стратегия.

Есть несколько важных факторов: например, возможно ли для нас доминировать над соперником, который сейчас находится в лучшем состоянии, чем мы. Скажем, у соперника победная серия, эмоциональный подъем, а у нас, наоборот, спад, который откладывает отпечаток на команду. Мы анализируем, можем ли оказывать физическое давление, можем ли прессинговать высоко либо нам нужен оборонительный блок в средней части поля. Допустим, у нас иногда выходило два левоногих центральных защитника. Соответственно, это является определенным ограничением, а соперник к этому готовится. У нас нет постоянных возможностей открывать правую зону, потому что центральному защитнику неудобно играть неродной ногой. Это и есть часть определенной стратегии.

Не знаю, замечают ли это болельщики, но мы в этом году опробовали очень много концепций. Это и в плане прессинга, и в плане сочетаний в обороне. Тот факт, который вы назвали, связан в том числе с тем, что у нас были проблемы против команд, которые играли в три центральных защитника. На начальном этапе мы использовали персональную опеку в стадии развития атаки соперника. Из-за того, что команда нестабильно играла в обороне и из-за не самого лучшего физического состояния, связанного с тем, что мы несколько матчей проводили подряд, мы не могли оказывать давления на соперника и хорошо действовать при игре «один в один». Поэтому было принято решение укрепить оборону и перекрыть всю ширину поля против команд, которые играют с такой расстановкой, за счет дополнительного игрока в этой зоне. И тут мы уже комбинировали персональную опеку с принципами зонной обороны. Тот же матч с «Крыльями» нам удался в тактическом плане, мы смогли поставить задачи для соперника, к которым он не был готов.

В каких-то моментах это не действовало. Чем дольше тренер работает с командой, тем большим концепциям он успевает обучить футболистов, и тогда игроки действуют с определенной долей автоматизма. Но для реализации такой философии нам нужна стабильность в клубе: финансовая – чтобы футболисты были постоянно мотивированы, и тренировки проходили на высоком эмоциональном уровне; кадровая – чтобы была высокая конкуренция. Человеческая природа такова, что, если у тебя нет конкурента, ты волей-неволей расслабляешься. От этого теряется концентрация, спортсмен хуже обучается, хуже реагирует на критику, на анализ, сам меньше анализирует, потому что понимает, что его место никто не займет. Для футбольной команды это плохо. Вот таким образом у нас строилась работа на этом отрезке.

- По вашему мнению, в каких матчах осеннего отрезка первенства «Кубань» показала наилучший по качеству футбол, а какие поединки хотелось бы забыть?

- Наверное, самый провальный матч – это игра в Астрахани, где мы вообще ничего не смогли сделать. Команда не сражалась, выглядела на поле апатично. Даже негативный по счету матч в Калининграде не был таким. Мы могли там забить пять-шесть мячей, но фортуна и игра Евгения Помазана уберегли соперника от этого.

Что касается хороших матчей, то следует выделить игру первого тура в Томске, домашний матч против «Шинника», в игре с «Химками» дома мы проиграли, но все цифры говорили за нас. Обычно с такими показателями команда побеждает в девяти случаях из десяти, но одна ошибка привела к голу в наши ворота. Интересным получился матч против «Оренбурга» – качественная игра против качественного соперника, упомянутые уже игры против «Крыльев» и «Енисея» можно отнести к интересным, потому что нам противостояли сильные соперники. Там нам пришлось перестраивать игру, хотя лично мне не хотелось бы, чтоб мы отходили от своего футбола. Такие меры были приняты для того, чтоб добиться результата и из-за понимания того, что команда находится не в лучшем состоянии.

Вторую часть большого интервью Евгения Калешина читайте на официальном сайте завтра.



тэги: Евгений Калешин

Поделиться:   

Календарь

Месяц
Год
ПНВТСРЧТПТСБВС
        123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Сервисы

Посетите музей "ФК Кубань" прямо сейчас!

Сервисы

Футбольная коррида

Сервисы

Партнеры